阅读是一种权利
现在，我们基本告别了文盲时代，而或许进入了所谓的“副刊时代”。当然，我的这一判断几乎没有严格的依据，只是随意发想，也不必较真。
既然文字已经不是什么具有太大疏离感的存在，阅读理应被提上议事日程。所以，逻辑上而言，阅读的权利是有根基的。那么，阅读的权利来源是什么呢。就好比“天赋人权”的说法，阅读，其权利根源在何处呢？
让我们悬置这个学理问题。来看一看现实中的情况。
现实中的情况是，我国的书店如雨后春笋，几乎遍布各地。大城市更是有许多知名的书店、书吧。也就是说，现实的实在，逆向证明了阅读权利的存在性。
问题是，书店的阅读权利，并不是严格物化为一项公共品的。
因此，图书馆的存在，就十分必要了。
可以说，图书馆的存在，是阅读权利的更基本的保障。
图书馆，在当下的网络时代，不仅仅指地理空间，更是指所延伸的数据库——赛博空间。
昨天去图书馆，带着笔记本电脑，还跟同学开玩笑说我有强迫症，遇到好书，一般都会下载一个电子版。——或许这是我为了方便搜索，而想出的一个对策吧。家里的成百上千本书，找起来的确要花费不少精力。所以，实体书一般我是随性阅读，手边有哪一本就看哪一本，有哪一些就看哪一些。
因此，在赛博空间中，阅读的场景显得更加多变。
而踏入图书馆，是否成为了某种仪式呢。也不见得。
图书馆的书是开架的，因此徜徉其中时，会有不少意外的与书的邂逅。
譬如，弗里德曼，就是我偶然间在图书馆书架前“认识”的。
阅读有时候真的需要无目的地进行“淘（书）”。
因此，阅读的权利的另一个面向，就是“淘书”的自由权。
前几天看到一篇文章，题目好像是《在那个读书有罪的年代》，不禁唏嘘。
是的，抓住当下的良机，在阅读中捍卫自身的自由。
这也是书籍的初衷吧——让人类自由地远行。
癫痫病能够治疗吗癫痫频繁抽搐会怎么样癫痫病注意什么